生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京03民终966号

公民的生命权、健康权、身体权受到法律的保护。侵害公民身体造成损��的，应当赔偿合理的医疗费、交通费等费用。本案中，李海、徐美珍、李红立辩称王书华的起诉应先刑事再民事，刑事案件未结案的情况下，民事起诉应被驳回。法院认为，刑事诉讼与民事诉讼的证明标准并不相同，在刑事诉讼程序因证据问题长期未侦查终结的情况下，不妨碍相关权利人依现有证据提起民事诉讼，至于诉求能否得到支持，由法院审理认定。故对李海、徐美珍、李红立的该项辩解意见，法院不予采信。王书华、李海、徐美珍、李红立双方因窗户溅水而起争执，王书华主张李海、李红立、徐美珍进门殴打自己，李海持水果刀二次进入室内双方争夺中将自己手腕划伤，李海、徐美珍、李红立辩称仅有李海在王书华门外理论，三人均未进入王书华家中，王书华受伤系自己摔倒所致。本案中王书华、李海、徐美珍、李红立双方均未提供现场目击证���、监控视频等直接证据证实己方主张，但结合王书华“腰1椎体压缩骨折，全身多处软组织损伤，左腕部皮划伤”的伤情以及李海亦认可曾上门理论的事实，法院认为王书华所述可信度较高，李海伤害王书华身体应为属实，法院对此予以采信。至于王书华主张李红立、徐美珍亦对自己进行殴

徐美珍等与王书华生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终966号上诉人（原审被告）李海，男，1953年10月12日出生，住北京市通州区。上诉人（原审被告）徐美珍，女，1952年10月25日出生，住北京市通州区。上诉人（原审被告）李红立，男，1979年4月1日出生，住北京市通州区。三上诉人共同委托代理人张立广，北京圣��律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王书华，女，1954年6月17日出生，……