（2015）沪一中刑终字第2117号

上诉人张天鸣以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币100万元，数额特别巨大；又冒用他人名义签订合同，骗取他人人民币47万元，数额巨大，其行为已分别构成诈骗罪、合同诈骗罪，应予数罪并罚。张天鸣对其犯诈骗罪所认定的犯罪数额100万元有异议，提出要将其为龚某某及家属支付的上海酒店住宿、往来机票、购买苹果手机、商务宴请的费用5万余元以及归还的借款利息21,000元从犯罪数额中予以扣减，经查，张天鸣虚构了A公司要进行煤炭交易及租借船舶进行运输等事实，并提供伪造的《投资委托居间合同》《租船合同》等骗取龚某某的信任，以投资借款并由A公司予以担保的名义，从龚某某处骗得100万元，在张天鸣因借款事由到上海期间，张天鸣为龚某某及其家属支付的上海酒店住宿、往来机票、购买苹果手机、商务宴请的费用5万余元均是本案中犯罪得逞的必要成本支出，不能从犯罪数额中予以扣除，至于张天鸣所称已归还借款利息21,000元并未得到龚某某陈述的认可，且未提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。张天鸣对其犯合同诈骗罪所认定的犯罪数额47万元中的17.5万元提出异议，认为该钱款不应计入犯罪数额，经查，张天鸣冒用上海市海事局指挥中心的名

上诉人张天鸣以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币100万元，数额特别巨大；又冒用他人名义签订合同，骗取他人人民币47万元，数额巨大，其行为已分别构成诈骗罪、合同诈骗罪，应予数罪并罚。张天鸣对其犯诈骗罪所认定的犯罪数额100万元有异议，提出要将其为龚某某及家属支付的上海酒店住宿、往来机票、购买苹果手机、商务宴请的费用5万余元以及归还的借款利息21,000元从犯罪数额中予以扣减，经查，张天鸣虚构了A公司要进行煤炭交易及租借船舶进行运输等事实，并提供伪造的《投资委托居间合同》《租船合同》等骗取龚某某的信任，以投资借款并由A公司予以担保的名义，从龚某某处骗得100万元，在张天鸣因借款事由到上海期

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2117号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）张天鸣，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族，户籍所在地上海市徐汇区XX路XX弄XX号；2015年4月18日因本案被上海海事公安局刑事拘留，4月27日移送上海市公安局徐汇分局并案侦查；2015年4月29日被上海市公安局徐汇分局拘留，同年5月21日被逮捕；现羁押于上海市徐……