买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01328号

公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。根据《中华人民共和国合同法》第49条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，虽然被告大雷贸易否认了案外人周凯具有代理权，但因周凯在于原告苏玉英达成订购调味品协议时长期以被告大雷贸易的名义，参照以往交易习惯，原告苏玉英有理由相信周凯系大雷贸易的代理人。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，本案应当由被告大雷贸易向原告苏玉英承担返还货款的义务。故原告苏玉英要求被告大雷贸易承担返还货款及给付利息的诉讼请求，正当合理、理由充分，本院不予支持。关于被告大雷贸易提出要求追加周凯为被告，因周凯列为网逃人员，且就周凯书写欠条的真实性被告大雷贸易拒绝预付鉴定费进入鉴定程序，故视为其对欠条真实性的认可，被告的抗辩意见不能成立。综上，依照《中国人民共和国民法通则》第六十三条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳大雷贸易有限公司给付

公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。根据《中华人民共和国合同法》第49条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，虽然被告大雷贸易否认了案外人周凯具有代理权，但因周凯在于原告苏玉英达成订购调味品协议时长期以被告大雷贸易的名义，参照以往交易习惯，原告苏玉英有理由相信周凯系大雷贸易的代理人。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，本案应当由被告大雷贸易向原告苏玉英承担返还货款的义务。故原告苏玉英要求被告大雷贸易承担返还货款及给付利

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01328号上诉人（原审被告）：沈阳大雷贸易有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：刘大雷，系该公司经理。委托代理人：张天仑，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：沈阳市大东区禾隆轩调料批发商行，经营场所：沈阳市小商品大世界市场食品城。经营者：苏玉英，女，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王石，系沈阳市沈河区中天法律服务所工……