（2016）京03刑终667号

被告人谢×故意伤害他人身体并造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人谢×当庭自愿认罪并如实供述，故对被告人谢×所犯故意伤害罪依法从轻处罚。由于被告人谢×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应由被告人谢×承担民事责任。故判决：被告人谢×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人谢×赔偿附带民事诉讼原告人胡×医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计人民币三万八千八百三十元八角四分。谢×的上诉理由是：原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。关于上诉人谢×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已考虑谢×所具有的从轻处罚情节，量刑结果是在法定幅度内，不属于量刑过重，故对谢×的该项上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人谢×故意伤害他人身体，并造成被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于谢×到案后如实供述所犯罪行，当庭认罪，故依法对其从轻处

被告人谢×故意伤害他人身体并造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人谢×当庭自愿认罪并如实供述，故对被告人谢×所犯故意伤害罪依法从轻处罚。由于被告人谢×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应由被告人谢×承担民事责任。故判决：被告人谢×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人谢×赔偿附带民事诉讼原告人胡×医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计人民币三万八千八百三十元八角四分。谢×的上诉理由是：原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终667号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢×，男，24岁。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。原审附带民事诉讼原告人胡×，女，23岁，系本案被害人。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人谢×犯故意伤害罪一案，于2016年10月28……