民间借贷纠纷 (2014)榕民初字第676号

案号
(2014)榕民初字第676号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-09-05

裁判要旨

被告高文新向原告林丽琼借款人民币1077.6万元事实清楚,证据充分,原告主张被告偿还其借款本金及利息,应予支持。因被告于2014年3月9日向原告出具的两张“借款”中确定的1180万元借款存在复利计算问题,故原告提出偿还其本金1180万及利息的主张,本院不予支持。但被告仍应将截止2014年3月8日双方确认的利息款人民币99.6352万元(38万元+50万元+14.4万元-14.4万元产生的利息款2.7648万元)返还原告。原、被告在762万元借款中约定的3%月利息,超过法律规定的保护标准,应予调整,即被告应按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准,偿还原告762万元的本金及利息。双方在315.6万元借款中约定月息按2%计算,未超过法律规定的保护标准,被告应按该约定偿付原告315.6万元的借款本金和利息。上述利息均从双方最后确定的借款时间,即2014年3月9日起计算至款还清止。因上述借款均发生在被告高文新与其妻林美华婚姻关系存续期间,所以,原告主张讼争债务被告夫妻共同偿还,本院予以支持。至于被告提出2014年3月9日之前按3%计算,应相应予以核减,因其未提出反诉,故其主张本院不予采信。综上,依

摘要

被告高文新向原告林丽琼借款人民币1077.6万元事实清楚,证据充分,原告主张被告偿还其借款本金及利息,应予支持。因被告于2014年3月9日向原告出具的两张“借款”中确定的1180万元借款存在复利计算问题,故原告提出偿还其本金1180万及利息的主张,本院不予支持。但被告仍应将截止2014年3月8日双方确认的利息款人民币99.6352万元(38万元+50万元+14.4万元-14.4万元产生的利息款2.7648万元)返还原告。原、被告在762万元借款中约定的3%月利息,超过法律规定的保护标准,应予调整,即被告应按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准,偿还原告762万元的本金及利息。双方在315.6万元

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第676号原告林丽琼,女,1969年6月17日出生,汉族,住福州市台江区。委托代理人林桂花,福建万得律师事务所律师。被告高文新,男,1972年7月23日出生,汉族,住福清市。被告林美华,女,1972年7月7日出生,汉族,住福清市。两被告共同委托代理人林正华,云南里程律师事务所律师。原告林丽琼因与被告高文新、林美华民间借贷纠纷一案,本院于……