追偿权纠纷 （2017）豫01民终3860号

朱广庆经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响该院依照现有证据做出裁判。本案《借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、《个人委托担保、管理协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认。朱广庆向案外人刘伟伟借款，借款到期后未按约定偿还，导致作为其保证人的新民盛公司代为垫付利息11250元，新民盛公司有权向朱广庆追偿，故新民盛公司请求朱广庆、程茜琳偿还垫付剩余垫付款11250元的诉讼请求，该院予以支持。新民盛公司请求朱广庆、程茜琳支付的利息、服务费及保证金等费用，该院酌情支持利息按年息24%的标准计算，其他费用，不予支持。新民盛公司主张律师费，不违反合同约定及法律规定，但根据本案情况，新民盛公司应按比例自行承担2608元【11250÷60750元】，剩余592元由朱广庆承担。程茜琳系朱广庆的反担保人，向新民盛公司提供了连带责任反担保，应对朱广庆的上述债务承担连带清偿责任。程茜琳辩称款项已结清，证据不足，该院不予采信。程茜琳辩称新民盛公司未向其返还保证金，但在本案中未提供其支付保证金的证据，本案不一并处理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一

朱广庆经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响该院依照现有证据做出裁判。本案《借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、《个人委托担保、管理协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认。朱广庆向案外人刘伟伟借款，借款到期后未按约定偿还，导致作为其保证人的新民盛公司代为垫付利息11250元，新民盛公司有权向朱广庆追偿，故新民盛公司请求朱广庆、程茜琳偿还垫付剩余垫付款11250元的诉讼请求，该院予以支持。新民盛公司请求朱广庆、程茜琳支付的利息、服务费及保证金等费用，该院酌情支持利息按年息24%的标准计算，其他费用，不予支持。新民盛公司主张律师费，不违反合

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3860号上诉人（原审原告）：河南新民盛实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路6号1楼西厅。法定代表人：文哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴述松，河南若讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政伟，河南若讷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱广庆，男，汉族，1974年6月30日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：……