（2016）沪01行终641号

根据相关法律法规规定，被上诉人闵行规土局负有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。上诉人张国平要求闵行规土局公开XX镇XX路XX地块出让土地时宗地应达到净地合法性的上报材料；一审中，其明确，申请公开上述信息的本意系了解相关地块出让土地时宗地应达到净地需要办理哪些手续及需要上报哪些合法材料。该要求实际属于咨询性质，而不属于《信息公开条例》和《信息公开规定》第二条所指的政府信息，故闵行规土局作出被诉《告知书》及有关程序并不违法。张国平请求确认被诉《告知书》违法、及要求公开XX镇XX路XX号地块出让土地时宗地应达到净地合法性的上报材料，一审法院予以驳回并无不当。张国平在二审中要求闵行规土局公开其他信息，超出其一审诉讼请求范围，本院不予处理。鉴于张国平在二审中并无新的证据或充分理由，故其上诉请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人张国平负担。本判决为终审判决。审判长　　陶永信审判员　　周　翔审判员　　毛慧芬二〇一六年九月二十九日书记员　　徐晓舟附：相关法

根据相关法律法规规定，被上诉人闵行规土局负有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。上诉人张国平要求闵行规土局公开XX镇XX路XX地块出让土地时宗地应达到净地合法性的上报材料；一审中，其明确，申请公开上述信息的本意系了解相关地块出让土地时宗地应达到净地需要办理哪些手续及需要上报哪些合法材料。该要求实际属于咨询性质，而不属于《信息公开条例》和《信息公开规定》第二条所指的政府信息，故闵行规土局作出被诉《告知书》及有关程序并不违法。张国平请求确认被诉《告知书》违法、及要求公开XX镇XX路XX号地块出让土地时宗地应达到净地合法性的上报材料，一审法院予以驳回并无不当。张国平在二审中要求闵行

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终641号上诉人（原审原告）张国平，男，1961年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市闵行区规划和土地管理局，住所地上海市闵行区莘松路555号。法定代表人张海莉，该局局长。委托代理人孙懿，该局工作人员。委托代理人张春潮，上海中夏旭波律师事务所律师。上诉人张国平因政府信息公开一案，不服上海市闵行区人民法院（2……