（2016）浙08行终82号

行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼”的规定，法院于法庭调查终结后，告知原告先行解决民事争议，本案中止审理，待房屋权属确认后恢复审理等，但原告明确拒绝。故在涉案房屋权属确定前，原告请求将其列为安置对象并进行补偿，缺乏事实依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告占荣华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告占荣华负担。上诉人占荣华上诉称，1.1989年1月6日，原衢州市柯城区花园乡人民政府批准上诉人建房105平方米，房屋建成后因弟弟占荣奎结婚无房，经亲友劝说上诉人才将新房借给弟弟占荣奎和父母居住。2.被上诉人提供的涉案房屋“建房用地申请表”可以反映涉案房屋系上诉人审批建造。2014年8月，在柯城区火车站片区城中村改造中，被上诉人衢州市柯城区花园街道办事处从未向上诉人作过任何调查和告知，擅自将房屋产权确定给占荣奎，并将房屋拆迁补偿款发放给占荣奎，严重侵害了上诉人对该屋的所有权。一审法院没有依照认定的证据进行审理，仅凭被上诉人占荣奎毫无根据的口述，主观认定“权属有纠纷”判决驳回诉讼请求错误。3.上诉人诉讼本意系确认房屋拆迁行为违法，原审

行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼”的规定，法院于法庭调查终结后，告知原告先行解决民事争议，本案中止审理，待房屋权属确认后恢复审理等，但原告明确拒绝。故在涉案房屋权属确定前，原告请求将其列为安置对象并进行补偿，缺乏事实依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告占荣华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告占荣华负担。上诉人占荣华上诉称，1.1989年1月6日，原衢州市柯城区花园乡人民政府批准上诉人建房105平方米，房屋建成后因弟弟占荣奎结婚无房，经亲友劝说上诉人才将新房借给弟弟占荣奎和父母居住。2.被上诉人提供的涉案房屋“建房用地申请表”

浙江省衢州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙08行终82号上诉人（原审原告）占荣华。委托代理人（特别授权代理）郑国明，衢州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）衢州市柯城区花园街道办事处，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道花园村。法定代表人吴静静，主任。出庭应诉的行政机关负责人洪栋，副主任。委托代理人（特别授权代理）姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）占荣奎。……