买卖合同纠纷 （2018）辽0202民初6177号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。 未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 原告韩彬通过淘宝网在被告王大志处购买玉石制品，双方形成买卖合同关系。 被告已向原告交付标的物，原告在接收货物并享有七天异议期的权利内支付了货款，买卖双方的权利、义务履行完毕。 原告自行委托鉴定机构出具鉴定结论，无法证明原告送鉴的材料即为案涉的标的物。 且我国现有法律、行政法规及玉石行业标准中，没有对“和田玉籽料”明确定义及命名规范，原告所提供的证据也不能证明被告出售的案涉标的物不是和田玉籽料。 原告于2012年6月至2012年10月期间在被告处购买案涉标的物，于2018年6月15日向本院提起诉讼，被告辩称原告的诉讼超过诉讼时效的抗辩意见，本院予以采纳。 原告请求判令撤销双方买卖合同、被告退货退款1222元、赔偿三倍货款3666元、因购货产生的利息损失366元（5%）、鉴定费60元、拿出其标称为新疆和田籽料的产地证明和籽料证明的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、
摘要
韩彬与王大志买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0202民初6177号原告：韩彬，男，1983年6月25日出生，汉族，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：韩志强，男，1956年6月13日出生，汉族，住大连市西岗区。 被告：王大志，男，1976年1月31日出生，汉族，住山东省青岛市。 原告韩彬与被告王大志买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理……