侵权责任纠纷 （2020）鄂01民终10496号

】中指出“木脑壳公司未举证证明玉子烧、陕西泼面馆属于排他协议中的禁止品牌及品种，且在当时未提出异议，应视为木脑壳公司认可2家品牌并未违反排他事项”【判决书P17第三段】。但庭审中上诉人向原审法庭提交的证据《联系函》，系上诉人于2018年7月18日发出要求被上诉人清退“玉子烧”、“秦味油泼面”等入驻经营户并赔偿经济损失的书面函件，且被上诉人此函件上盖章确认。2、原审判决在【本院认定事实】与【本院认为】中，均认为上诉人全权委托被上诉人代管的消防工程不合格，并未影响上诉人旗下商户正常经营【判决书P14页第一段、P17页第二段】。因此，原审判定木脑壳公司以消防验收不合格不能履行《租赁合同》而要求时代龙腾公司承担赔偿责任的理由不成立。庭审中上诉人向原审法庭提交第二组证据中的《退场协议书》，充分证明上诉人与其旗下商户之间因被上诉人提供场所的空调、消防及排他竞业原因，造成上诉人对旗下商户违约，商户要求解除租赁合同。3、2019年11月21日原审法庭组织上诉人、被上诉人发表质证意见，上诉人提交《装修合同》、《采购合同》及付款凭证等证据向被上诉人主张投资损失。被上诉人无任何证据，仅信口辩称不认可上诉人的

】中指出“木脑壳公司未举证证明玉子烧、陕西泼面馆属于排他协议中的禁止品牌及品种，且在当时未提出异议，应视为木脑壳公司认可2家品牌并未违反排他事项”【判决书P17第三段】。但庭审中上诉人向原审法庭提交的证据《联系函》，系上诉人于2018年7月18日发出要求被上诉人清退“玉子烧”、“秦味油泼面”等入驻经营户并赔偿经济损失的书面函件，且被上诉人此函件上盖章确认。2、原审判决在【本院认定事实】与【本院认为】中，均认为上诉人全权委托被上诉人代管的消防工程不合格，并未影响上诉人旗下商户正常经营【判决书P14页第一段、P17页第二段】。因此，原审判定木脑壳公司以消防验收不合格不能履行《租赁合同》而要求时代龙

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10496号上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉木脑壳实业投资有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路******。法定代表人：黄鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：桂斌，湖北鼎诚律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉时代龙腾商务管理有限公司，住所地，住所地武汉市青山区38街坊八大家花园**楼*……