民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第7529号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”一审法院在向被上诉人周龙虎进行送达时，未对被上诉人江浦农资合作社提供的周龙虎地址，即浦口区新浦路105号江佑铂庭某幢某单元1701室进行核实就进行邮寄送达致使该送达未果，后又在未穷尽其他送达方式的情况下适用公告送达，存在错误。二审中，周龙虎与被上诉人张乐国到庭参加诉讼，且对本案关键证据占用互助金凭证中其签名的真实性提出异议，并申请对其签名的真实性进行鉴定。本院认为，一审程序存在错误，为保护当事人行使诉讼权利，本案发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院（2014）浦江民初字第420号民事判决；二、本案发回南京市浦口区人民法院重审。上诉人张峰预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 王剑飞审判员 李明伟审判员 王长春二〇一六年十一月二十一日书记员 苏 娟
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”一审法院在向被上诉人周龙虎进行送达时，未对被上诉人江浦农资合作社提供的周龙虎地址，即浦口区新浦路105号江佑铂庭某幢某单元1701室进行核实就进行邮寄送达致使该送达未果，后又在未穷尽其他送达方式的情况下适用公告送达，存在错误。二审中，周龙虎与被上诉人张乐国到庭参加诉讼，且对本案关键证据占用互助金凭证中其签名的真实性提出异议，并申请对其签名的真实性进行鉴定。本院认为，一审程序存在错误，为保护当事人行使诉讼权利，本案发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民终字第7529号上诉人（原审被告）：张峰，男，1969年9月10日生，汉族。委托诉讼代理人：常宁，江苏法契律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浦口区江浦街道农民资金专业合作社，住所地南京市浦口区江浦街道文德东路17号。法定代表人：杨某，浦口区江浦街道农民资金专业合作社理事长。委托诉讼代理人：毛积孝，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原……