农村土地承包合同纠纷 （2018）皖11民终334号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张宝田主张与余九洲之间存在土地流转合同关系，要求余九洲返还因土地被征收剩余承包期间的承包费的主张，庭审中张宝田仅提交一份协议书复印件和一张不完整的农户领款表原件。对张宝田为证明存在土地流转关系事实提交的协议书���因其不能向该院提交该协议书原件予以核对，又无其他证据相印证，且余九洲对该协议的真实性提出异议，并对双方之间存在土地流转的事实亦不予认可，故对张宝田所提交的协议书，不予采信。根据张宝田提交的证据和已查明的相关事实，该院无法认定张宝田所主张的与余九洲之间的土地流转事实存在，也无法认定所付款项性质。张宝田对其提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，现根据张宝田提供证据不足以证明其主张的事实，张宝田应承担举证不能法律后果。故该院对张宝田提出的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张宝田的诉讼请求。案件受理费237元，减半收取118.50元，由原告张宝田负担。二审查明，张宝田一审中提供了一份甲方为延塘村冯郢组
摘要
张宝田、余九洲农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终334号上诉人（原审原告）：张宝田，男，1953年9月27日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：范玉夫，安徽永阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余九洲，男，1967年9月25日出生，汉族，住安徽省来安县。上诉人张宝田因与被上诉人余九洲农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省来安……