（2015）吉中刑终字第82号

被告人魏小忠入户盗窃公民财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。魏小忠以非法占有为目的，入户盗取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。魏小忠多次盗窃，量刑时应酌情予以考虑，魏小忠当庭认罪态度较好，其所盗部分财物已被追缴并返还给失主，均具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决：一、被告人魏小忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人魏小忠盗窃财物除九件衣物、一个电瓶车充电器等（见返还财物明细附表）已返还失主外，其余财物继续予以追缴。上诉人魏小忠认为：原审认定抢劫罪错误，其行为不构成抢劫罪，且未给被害人造成巨大经济损失，请求法院从轻处罚。吉林市人民检察院认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与采信的证据与原审一致。本院认为：上诉人魏小忠

被告人魏小忠入户盗窃公民财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。魏小忠以非法占有为目的，入户盗取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。魏小忠多次盗窃，量刑时应酌情予以考虑，魏小忠当庭认罪态度较好，其所盗部分财物已被追缴并返还给失主，均具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决：一、被告人魏小忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币300

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吉中刑终字第82号原公诉机关吉林市龙潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏小忠，吉林省吉林市人，户籍所在地吉林市，现无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市龙潭区人民法院审理吉林市龙潭区人民检察院指控被告人魏小忠犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2015年1月15日作出（20……