民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第0138号

债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据相关法律规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。本案中，黄雷所负债务形成于2010年，系其婚前个人债务。因此，李祥诉请黄雷偿还债务的诉请于法有据，应予以支持。关于李祥要求郑杰承担偿还债务的诉请，因该笔债务形成于婚前，且该笔债务在婚前已经被黄雷用于购房消费，没有用于婚后家庭共同生活，因此李祥要求郑杰承担偿还债务的诉请并无事实及法律依据，不予支持。综上遂判决：一、黄雷于本判决生效之日起十日内向李祥一次性偿还借款26万元；二、驳回李祥对郑杰的起诉。上诉人李祥不服上述民事判决，向本院上诉称：该笔借款虽然是黄雷婚前所借，但是用借款所购买的婚房是为了婚后生活所居住。被上诉人郑杰在明知借款尚未偿还的情况下，为了逃避债务，与黄雷恶意串通，故意假离婚，并将全部财产都转到郑杰名下，严重损害了上诉人的利益，应当认定黄雷与郑杰对该笔借款共同承担还款责任，或者将借款所购的房产用于抵债。综上，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人

债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据相关法律规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。本案中，黄雷所负债务形成于2010年，系其婚前个人债务。因此，李祥诉请黄雷偿还债务的诉请于法有据，应予以支持。关于李祥要求郑杰承担偿还债务的诉请，因该笔债务形成于婚前，且该笔债务在婚前已经被黄雷用于购房消费，没有用于婚后家庭共同生活，因此李祥要求郑杰承担偿还债务的诉请并无事实及法律依据，不予支持。综上遂判决：一、黄雷于本判决生效之日起十日内向李祥一次性偿还借款26万元；二、驳回李

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第0138号上诉人（原审原告）李祥。委托代理人张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑杰。委托代理人ＸＸ召，江苏彭城律师事务所律师。原审被告黄雷。上诉人李祥与被上诉人郑杰、原审被告黄雷民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第1239号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于201……