（2014）筑民二（商）终字第280号

合法的民间借贷关系受法律保护。民间借贷合同生效应具备两个实质要件，一是当事人的真实意思表示，二是款项的实际交付。本案中上诉人对2013年1月30日左右的借款2万元、2月25日的借款20万元、3月22日的借款3万元（共计人民币25万元）均认可实际收到，对该25万其应承担返还的责任。对于上诉人提出的上诉理由，因其并未提供证据证明其系被威胁写的借条，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，上诉人对此应承担举证不能的责任。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6250元，由上诉人蒋智宇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　彭伦禹代理审判员　　许　亮代理审判员　　喻厚智二〇一四年三月二十五日书　记　员　　李　萌 搜索“”

合法的民间借贷关系受法律保护。民间借贷合同生效应具备两个实质要件，一是当事人的真实意思表示，二是款项的实际交付。本案中上诉人对2013年1月30日左右的借款2万元、2月25日的借款20万元、3月22日的借款3万元（共计人民币25万元）均认可实际收到，对该25万其应承担返还的责任。对于上诉人提出的上诉理由，因其并未提供证据证明其系被威胁写的借条，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，上诉人对此应承担举

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第280号上诉人（原审被告）蒋智宇，男，1988年8月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李岚，女，1989年2月19日出生，汉族。上诉人蒋智宇因与被上诉人李岚民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2013）云民一初字第967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审……