错误执行赔偿 （2019）川01行赔终69号

武侯社保中心于2018年6月14日作出的《关于补缴社会保险申请的回复》并非《中华人民共和国国家赔偿法》中规定的加害行为，且先冰未提交证据证明武侯社保中心于2018年6月14日重新作出的《回复》对其造成了实际损失，故先冰赔偿请求没有事实根据。原审法院遂依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回先冰的赔偿请求。 宣判后，上诉人先冰不服，向本院提起上诉称，被上诉人未依法及时、主动全面履行征收社保的法定职责，且在未采取任何追缴社保措施的情况下，拒不受理上诉人要求福华公司为其补缴社保申请材料等一系列违法行政的致害行为，导致上诉人2006年起正常缴纳的社保出现了“暂停缴费、完全丧失正常缴费功能、完全丧失正常使用功能、未补缴社保费”和至今未获得任何先行支付待遇、完全丧失成都市积分落户政策，并侵犯其人身健康和财产严重损害及身体伤害等一系列后果，并至今2609天未获得任何工伤保险待遇等的一系列后果。请求二审人民法院：1.撤销原审判决；2.改判赔偿上诉人至今社保出现“暂停缴费”后果的赔偿金777055.56元；3.改判赔偿上诉人至今社保卡完全丧失正常缴费功能后果的赔

武侯社保中心于2018年6月14日作出的《关于补缴社会保险申请的回复》并非《中华人民共和国国家赔偿法》中规定的加害行为，且先冰未提交证据证明武侯社保中心于2018年6月14日重新作出的《回复》对其造成了实际损失，故先冰赔偿请求没有事实根据。原审法院遂依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回先冰的赔偿请求。 宣判后，上诉人先冰不服，向本院提起上诉称，被上诉人未依法及时、主动全面履行征收社保的法定职责，且在未采取任何追缴社保措施的情况下，拒不受理上诉人要求福华公司为其补缴社保申请材料等一系列违法行政的致害行为，导致上诉人2006年起正常缴纳的社保出现了“暂

四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）川01行赔终69号 上诉人（原审原告）先冰，男，1979年5月7日出生，汉族,住四川省合江县。 被上诉人（原审被告）武侯区社会保障基金管理中心。住所地：四川省成都市武侯区武科西五路**。 法定代表人涂声垓，主任。 委托代理人刘红，四川运逵律师事务所律师。 上诉人先冰因诉被上诉人武侯区社会保障基金管理中心（以下简称武侯社保中心）行政赔……