盗窃 （2017）鲁10刑终159号

被告人梁克星、黄明行以法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄明行到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人梁克星提出没有到乳山市实施过盗窃行为的辩解，经查，被告人梁克星实施盗窃行为，有同案被告人黄明行、已判决同案罪犯农某的供述、辨认笔录及其他证据证实，故被告人梁克星提出的辩解不成立，不予采信。被告人梁克星在刑罚执行完毕以前另有他罪未判决，应当依据《中华人民共和国刑法》第七十条规定处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，做出如下判决:一、以盗窃罪判处被告人梁克星有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元，与原所犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十五元的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十三万元。二、以盗窃罪判处被告人黄明行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。三、被告人梁克星、黄明行盗窃所得的赃款80760予以追缴，发还被害人。宣判后，乳山市人民检察院不抗诉，被告人梁克星以原审判决认定事实不清，证据不足，侦查机关侵犯公民通讯

被告人梁克星、黄明行以法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄明行到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人梁克星提出没有到乳山市实施过盗窃行为的辩解，经查，被告人梁克星实施盗窃行为，有同案被告人黄明行、已判决同案罪犯农某的供述、辨认笔录及其他证据证实，故被告人梁克星提出的辩解不成立，不予采信。被告人梁克星在刑罚执行完毕以前另有他罪未判决，应当依据《中华人民共和国刑法》第七十条规定处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，做出如下判决:一、以盗窃罪判处被

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁10刑终159号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁克星，绰号“狗子”，男，1972年8月28日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，户籍地及捕前住址均为靖西市。1996年10月17日因犯盗窃罪被广东省电白县人民法院判有期徒刑九年。2004年2月23日因犯盗窃罪被江苏省南通市崇山区人民法院判处有期徒刑三年六个月……