买卖合同纠纷 (2017)浙02民终133号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。林升地上诉称,其在终止承包时,已与华梁养殖场就其投资在养殖场的发动机、氧气泵等设备抵偿涉案饲料款达成一致,但未提供任何证据。林升地的上诉理由,缺乏证据支持,不能成立。综上所述,林升地的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费341元,由上诉人林升地负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 岚审 判 员 徐梦梦代理审判员 施 晓二〇一七年二月十四日书 记 员 夏晶晶 来自:www.
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。林升地上诉称,其在终止承包时,已与华梁养殖场就其投资在养殖场的发动机、氧气泵等设备抵偿涉案饲料款达成一致,但未提供任何证据。林升地的上诉理由,缺乏证据支持,不能成立。综上所述,林升地的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费341元,由上诉人林升地负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 岚审 判 员 徐梦梦代理审判
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终133号上诉人(原审被告):林升地,男,1947年12月14日出生,汉族,住象山县。被上诉人(原审原告):宁波杭州湾新区华梁水产养殖场。住所地:宁波杭州湾新区十二塘围涂1号区块养殖基地(*号**号)。经营者:华梁,男,1968年8月6日出生,汉族,住慈溪市。委托诉讼代理人:陈少军,浙江五磊律师事务所律师。上诉人林升地因与被上诉人宁波杭……