民间借贷纠纷 （2017）皖01民终1821号

合法的借贷关系受法律保护。闫红芳向胡荣竹借款，胡荣竹依约支付了借款，双方之间的借贷行为成立，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。闫红芳未能依约履行还款义务，依法应承担偿还借款本金并支付相应利息的法律责任。闫红芳辩称胡荣竹的主张已经超过法定的诉讼时效，对此，一审法院认为，胡荣竹借款70万元给闫红芳，约定贷款期限自2012年4月27日始至2012年10月27日止，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，自知道或应当知道权利被侵害时起计算，故胡荣竹应当在2014年10月27日前向闫红芳主张权利。胡荣竹申请多名证人出庭作证，以证实其曾在2014年4、5月份起至2015年底期间向闫红芳多次主张还款，诉讼时效在主张还款时已经中断，应当重新计算，但闫红芳对于胡荣竹曾在此期间向其主张过还款的事实不予认可。本案中，胡荣竹借款70万元给闫红芳，借款数额较大，如按闫红芳所说，从未向其主张过还款，不合常理，而胡荣竹主张其在借款期满后至起诉前长达一年半左右的时间内，曾通过电话催要并由亲戚朋友陪同前往闫红芳住处催要款项，符合民

合法的借贷关系受法律保护。闫红芳向胡荣竹借款，胡荣竹依约支付了借款，双方之间的借贷行为成立，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。闫红芳未能依约履行还款义务，依法应承担偿还借款本金并支付相应利息的法律责任。闫红芳辩称胡荣竹的主张已经超过法定的诉讼时效，对此，一审法院认为，胡荣竹借款70万元给闫红芳，约定贷款期限自2012年4月27日始至2012年10月27日止，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，自知道或应当知道权利被侵害时起计算，故胡荣竹应当在2014年10月27日前向闫红芳主张权利。胡荣竹申请多名证人

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1821号上诉人（原审被告）：闫红芳，女，1977年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：方达夫，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴翠霞，安徽皖和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡荣竹，男，1984年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人:王加礼,安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉……