失业保险待遇纠纷 （2016）渝03民终1899号

巨献装饰公司提交的个体工商户韦永成的营业执照和黄合华、彭臣余在王方川与巨献装饰公司劳动合同纠纷一案中证实其黄合华均在森林石材加工厂上班的事实，以及结合证人卢乾芳、黄洪的证言、银行交易记录，可以确定黄合华的工资是个体工商户韦永成在发放，其接受的是个体工商户韦永成的管理，其与个体工商户韦永成建立的劳动关系。虽黄合华主张其是与巨献装饰公司建立的劳动关系，但其提交的证据仅能证明韦永成以巨献装饰公司名义向其发放了部分时间段的工资，且韦永成提交的银行交易记录证实了其以巨献装饰公司名义发放的工资，是从韦永成从个人账户转账到银行后再以巨献装饰公司的名义发放。此外，在庭审中，韦永成没有证据证明其在巨献装饰公司从事的岗位，也不能明确说出巨献装饰公司的经营场所，故黄合华提交的证据不能充分证明其与巨献装饰公司建立了劳动关系。关于一次性生活补助金的问题。本案中，黄合华陈述其是因巨献装饰公司未为其办理社会保险才提出解除劳动关系，但黄合华在王方川与巨献装饰公司劳动合同纠纷一案中却证实，其于2015年9月被森林石材加工厂解除了劳动关系。韦永成的证人卢乾芳、黄洪的证言证实了黄合华是自己离开森林石材加工厂。据此，可以认定

巨献装饰公司提交的个体工商户韦永成的营业执照和黄合华、彭臣余在王方川与巨献装饰公司劳动合同纠纷一案中证实其黄合华均在森林石材加工厂上班的事实，以及结合证人卢乾芳、黄洪的证言、银行交易记录，可以确定黄合华的工资是个体工商户韦永成在发放，其接受的是个体工商户韦永成的管理，其与个体工商户韦永成建立的劳动关系。虽黄合华主张其是与巨献装饰公司建立的劳动关系，但其提交的证据仅能证明韦永成以巨献装饰公司名义向其发放了部分时间段的工资，且韦永成提交的银行交易记录证实了其以巨献装饰公司名义发放的工资，是从韦永成从个人账户转账到银行后再以巨献装饰公司的名义发放。此外，在庭审中，韦永成没有证据证明其在巨献装饰公司从

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终1899号上诉人（原审原告）：黄合华，男，1970年11月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘云，重庆鑫远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆巨献装饰工程有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：韦永成，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：韦永成，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人……