挂靠经营合同纠纷 (2019)京02民终15215号
裁判要旨
鲁信通一分公司与刘兵签订的《北京鲁信通运输有限公司协议书》在双方间形成的法律关系实质为车辆挂靠经营合同关系,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照约定履行自己的义务。刘兵将车辆挂靠在鲁信通一分公司名下经营,鲁信通一分公司按约为刘兵提供相应管理服务,刘兵应当按约交纳管理费,鲁信通一分公司要求刘兵支付合同履行期间产生的2011年5月15日至2016年5月14日期间管理费的诉讼请求,具有事实和法律依据,一审法院予以支持,对超出合同期外的服务费,依据不足,一审法院不予支持。鲁信通一分公司以刘兵未交纳管理费的行为已构成违约为由,要求刘兵支付违约金的诉讼请求于法有据,但鲁信通一分公司主张的违约金标准过高,对此一审法院予以合理调整。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,判决:一、刘兵于判决生效之日起七日内给付北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司管理费10000元;二、刘兵于判决生效之日起七日内给付北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司违约金1500元;三、驳回北京
摘要
鲁信通一分公司与刘兵签订的《北京鲁信通运输有限公司协议书》在双方间形成的法律关系实质为车辆挂靠经营合同关系,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照约定履行自己的义务。刘兵将车辆挂靠在鲁信通一分公司名下经营,鲁信通一分公司按约为刘兵提供相应管理服务,刘兵应当按约交纳管理费,鲁信通一分公司要求刘兵支付合同履行期间产生的2011年5月15日至2016年5月14日期间管理费的诉讼请求,具有事实和法律依据,一审法院予以支持,对超出合同期外的服务费,依据不足,一审法院不予支持。鲁信通一分公司以刘兵未交纳管理费的行为已构成违约为由,要求刘兵支付违约金的诉讼请求于法有
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终15215号上诉人(原审被告):刘兵,男,1985年10月9日出生,汉族,住北京市海淀区。被上诉人(原审原告):北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司,住所地北京市丰台区花乡羊坊村112号。法定代表人:张立立,总经理。上诉人刘兵因与被上诉人北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司(以下简称鲁信通一分公司)挂靠经营合同纠纷一案,不服北京市丰台区……