民间借贷纠纷 (2014)浙舟商终字第95号

案号
(2014)浙舟商终字第95号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2014-08-13

裁判要旨

自然人之间借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定,原审法院依法将诉争借款利率调整为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍并无不当。对于杨岱丽的起诉是否已超过诉讼时效的问题,原审法院根据法律、司法解释关于诉讼时效规定的基本精神,结合本案的涉案金额、借款的实际情况及杨岱丽提供的证据,认定杨岱丽的起诉未超过诉讼时效并无不当。综上,刘珍科的上诉理由均不能成立,本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费9680元,由上诉人刘珍科负担。本判决为终审判决。审 判 长 许旭涛审 判 员 曹 敏审 判 员 卢增华二〇一四年八月十三日代书记员 钱 静 更多数据:www.

摘要

自然人之间借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定,原审法院依法将诉争借款利率调整为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍并无不当。对于杨岱丽的起诉是否已超过诉讼时效的问题,原审法院根据法律、司法解释关于诉讼时效规定的基本精神,结合本案的涉案金额、借款的实际情况及杨岱丽提供的证据,认定杨岱丽的起诉未超过诉讼时效并无不当。综上,刘珍科的上诉理由均不能成立,本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费9680元,由上诉人刘珍科负担。本判决为终

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙舟商终字第95号上诉人(原审被告)刘珍科。委托代理人(特别授权代理)李巍巍。被上诉人(原审原告)杨岱丽。上诉人刘珍科为与被上诉人杨岱丽民间借贷纠纷一案,不服舟山市普陀区人民法院(2013)舟普商初字第984号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年5月30日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘珍科的委托代理人李巍巍、被上诉人杨岱丽……