装饰装修合同纠纷 （2015）陇民一终字第215号
裁判要旨
原判决认定事实不清，程序不合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销宕昌县人民法院（2015）宕民初字第430号民事判决；二、发回宕昌县人民法院重审。上诉人黄兴标预交的二审案件受理费175.00元予以退回。审 判 长 蔡喜平审 判 员 王 勇代理审判员 李秀梅二〇一五年十二月二十八日书 记 员 石方明 百度搜索“”
摘要
原判决认定事实不清，程序不合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销宕昌县人民法院（2015）宕民初字第430号民事判决；二、发回宕昌县人民法院重审。上诉人黄兴标预交的二审案件受理费175.00元予以退回。审 判 长 蔡喜平审 判 员 王 勇代理审判员 李秀梅二〇一五年十二月二十八日书 记 员 石方明 百度搜索“”
正文（节选）
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）陇民一终字第215号上诉人（原审原告、反诉被告）黄兴标，男，汉族，1968年1月2日出生，初中文化程度。被上诉人（原审被告、反诉原告）杨清明，男，汉族，1969年9月20日出生，大专文化程度。上诉人黄兴标因与杨清明装饰装修合同纠纷一案，不服宕昌县人民法院（2015）宕民初字第430号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案……