保管合同纠纷 （2015）唐民四终字第19号

被告唐山市缸窑房产物业管理公司作为唐山市路北区龙泉西里地下车库的管理单位，其每月收取原告150元的存车费，原被告之间形成保管合同关系，证据充分，应予认定。被告主张其只是提供车位，没有形成保管合同关系，与证据不符，本院不予支持。被告所提交的其在暴雨来临之前履行通知义务，采取必要防护措施的证据，不足以支持其免除责任的主张。但因原被告之间没有订立书面的保管合同，致因2011年7月29日降暴雨，原告车辆被淹后，双方关于责任承担各执一词，虽经我院多次调解及相关部门的协调，双方仍不能达成一致意见。本院结合实际，根据《中华人民共和国合同法》第五条所确认的公平原则，认为原被告在7月29日降暴雨来临之时，均有义务采取相应措施，防止损失的发生，应各自承担相应责任。综合本案实际情况，考虑对于原告的实际损失原告自行承担30%责任，被告承担70%责任为宜。本案中原告主张的车辆附加费21367元，因非车辆被淹造成的直接损失，故原告该诉请理据不足，不予支持。被告唐山市住房和城乡建设局非地下车库的产权人，亦非地下车库的管理人，原告主张由其承担相应责任，理据不足，不予支持。遂判决：一、被告唐山市缸窑房产物业管理公司于本

被告唐山市缸窑房产物业管理公司作为唐山市路北区龙泉西里地下车库的管理单位，其每月收取原告150元的存车费，原被告之间形成保管合同关系，证据充分，应予认定。被告主张其只是提供车位，没有形成保管合同关系，与证据不符，本院不予支持。被告所提交的其在暴雨来临之前履行通知义务，采取必要防护措施的证据，不足以支持其免除责任的主张。但因原被告之间没有订立书面的保管合同，致因2011年7月29日降暴雨，原告车辆被淹后，双方关于责任承担各执一词，虽经我院多次调解及相关部门的协调，双方仍不能达成一致意见。本院结合实际，根据《中华人民共和国合同法》第五条所确认的公平原则，认为原被告在7月29日降暴雨来临之时，均有义

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第19号上诉人（原审被告）：唐山市缸窑房产物业管理公司，住所地：唐山市路北区河东路七号。法定代表人：王亚军，该公司经理。委托代理人：王宝山，男，1958年3月9日出生，汉族，该公司管理科科长，现住唐山市路北区永庆道河北里302楼1门203号，身份证号：1302031958********。委托代理人：李雪峰，河北陈大为律师事务所律师。……