侵权责任纠纷 （2014）南中法民终字第670号

留置是指在保管合同、运输合同、加工承揽合同以及法律法规规定可以留置的其他合同中，债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务，债权人有权依照担保法的规定留置该财产。本案中，何太平与立得担保公司签订的《个人汽车消费贷款担保书》，约定立得担保公司为何太平购买的川RX0229号比亚迪小型汽车提供担保。虽然何太平在履行合同过程中存在逾期归还银行贷款的情形，但立得担保公司并不当然享有对该车辆的留置权，立得担保公司采取强行开走车辆的方式，将何太平的川RX0229号比亚迪牌小型汽车扣押并拒绝返还，其行为侵犯了何太平的财产权利，一审判令立得担保公司返还该川RX0229号比亚迪小型汽车正确，本院予以维持。何太平的川RX0229号比亚迪牌小型汽车虽非营运车辆，但立得担保公司将川RX0229号比亚迪牌小型汽车非法留置一年有余，车辆长期处于停止状态，必然会给何太平工作、生活造成一定的不便，一审据此认定立得担保公司给付何太平每月交通费500元并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上

留置是指在保管合同、运输合同、加工承揽合同以及法律法规规定可以留置的其他合同中，债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务，债权人有权依照担保法的规定留置该财产。本案中，何太平与立得担保公司签订的《个人汽车消费贷款担保书》，约定立得担保公司为何太平购买的川RX0229号比亚迪小型汽车提供担保。虽然何太平在履行合同过程中存在逾期归还银行贷款的情形，但立得担保公司并不当然享有对该车辆的留置权，立得担保公司采取强行开走车辆的方式，将何太平的川RX0229号比亚迪牌小型汽车扣押并拒绝返还，其行为侵犯了何太平的财产权利，一审判令立得担保公司返还该川RX0229号比亚迪小型汽

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第670号上诉人（原审被告）四川立得融资担保有限责任公司法定代表人许迅，公司经理。委托代理人王月、谢霖，四川昊通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何太平上诉人四川立得融资担保有限责任公司（以下简称立得担保公司）因侵权责任纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2013）嘉民初字第1144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……