买卖合同纠纷 （2013）浙温商终字第960号

王立江向李松购买铜砖，双方之间形成的买卖关系合法有效。王立江主张李松未开具增值税发票、提供的铜砖存在质量问题的答辩意见，没有提供相应的证据，该院不予采信。李松主张王立江立即支付货款19万元，予以支持。李松主张王立江赔偿直接经济损失1万元，但没有提供证据证明，没有事实依据，其相应诉请，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2013年4月8日作出判决：一、王立江于该判决生效之日起五日内支付李松货款19万元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回李松的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由李松负担100元，王立江负担2050元。王立江不服原审法院上述判决向本院提起上诉，称：一、李松提供的货物铜砖存在严重质量问题，造成王立江加工的水龙头漏水，并致使客户装潢受损，王立江为此赔偿客户经济损失218000元。在质量问题未处理前，王立江有权行使抗辩权，拒绝支付余欠货款。二、双方买卖总货款共计5663012

王立江向李松购买铜砖，双方之间形成的买卖关系合法有效。王立江主张李松未开具增值税发票、提供的铜砖存在质量问题的答辩意见，没有提供相应的证据，该院不予采信。李松主张王立江立即支付货款19万元，予以支持。李松主张王立江赔偿直接经济损失1万元，但没有提供证据证明，没有事实依据，其相应诉请，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2013年4月8日作出判决：一、王立江于该判决生效之日起五日内支付李松货款19万元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第960号上诉人（原审被告）：王立江。委托代理人：吴楠。被上诉人（原审原告）：李松。委托代理人：章魁者。上诉人王立江因与被上诉人李松买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2013）温龙永商初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月27日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员易景寿、叶雅丽参加评议的合议……