买卖合同纠纷 （2019）冀09民终5673号

被告韩春旺没有提交答辩，也没有到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。本案的争执焦点是三被告的关系。在原告提交的2015年2月15日欠款证明中，三被告均签字确认，可以证明三被告系合伙关系。张红霞称与韩春旺是雇佣关系，那么韩春旺在欠条上签字后无需张红霞再予签字，张红霞的抗辩理由与常理不符，所以三人是共同欠款人。三被告系合伙关系，共同出资经营平板生意，被告庞雪雪已经认可，在2016年2月5日韩春旺出具的欠条中也注明了是三人合资办厂，因此韩春旺出具的欠条能够认定是三人合伙期间的债务。原告主张被告给付利息，欠条当中没有约定，利息应从起诉之日计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决如下：被告韩春旺、庞雪雪、张红霞于本判决生效之日起十日内给付原告关海兵生铁款人民币237600元及延期付款利息（利息自2018年1月12日开始至实际付清之日止按照中国人民银行同期逾期借款利率计算）。三被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

被告韩春旺没有提交答辩，也没有到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。本案的争执焦点是三被告的关系。在原告提交的2015年2月15日欠款证明中，三被告均签字确认，可以证明三被告系合伙关系。张红霞称与韩春旺是雇佣关系，那么韩春旺在欠条上签字后无需张红霞再予签字，张红霞的抗辩理由与常理不符，所以三人是共同欠款人。三被告系合伙关系，共同出资经营平板生意，被告庞雪雪已经认可，在2016年2月5日韩春旺出具的欠条中也注明了是三人合资办厂，因此韩春旺出具的欠条能够认定是三人合伙期间的债务。原告主张被告给付利息，欠条当中没有约定，利息应从起诉之日计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5673号上诉人（原审被告）：张红霞，女，1979年5月2日出生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：张涛，泊头市古楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：关海兵，男，1977年5月22日出生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：杨勇，河北震坤律师事务所律师。原审被告：韩春旺，男，1965年2月3日出生，汉族，住泊头市。原审被告：庞雪雪……