合同纠纷 （2014）张商终字第140号

蔚县机动车驾驶员培训学校执行事务合伙人张聪生与岳继飞于2010年8月8日和2011年1月8日分别签订的蔚县机动车驾驶员培训学校转让《意向书协议》及《驾校转让协议书》，均系双方真实意思表示，内容合法，本院予以确认。依据双方签订的《驾校转让协议书》中“甲方（蔚县机动车驾驶员培训学校）收到乙方（岳继飞）100%转让款后，转让驾校相关权利义务归乙方所有，甲方不再承担任何权利义务。同时甲方积极帮助及配合乙方办理所有相关手续”的约定，双方于2011年1月8日对该驾校的财产进行了交接，岳继飞经营该驾校至今，张聪生作为蔚县机动车驾驶员培训学校执行事务合伙人应按该《驾校转让协议书》约定，帮助、配合岳继飞办理所有相关手续，故张聪生做为本案被告适格。双方签订《意向书协议》及《驾校转让协议书》后，岳继飞将定金50万元及转让费100万元给付该驾校合伙人宋占谦，张聪生知道宋占谦收取驾校转让款的事实，宋占谦与张聪生之间的账目未结清，有宋占谦为岳继飞出具的收条和原审法院对宋占谦的询问笔录予以证实；宋占谦作为蔚县机动车驾驶员培训学校的合伙人之一，其收取驾校转让款的行为属于参与合伙事业的管理，该行为未损害合伙企业的合法利

蔚县机动车驾驶员培训学校执行事务合伙人张聪生与岳继飞于2010年8月8日和2011年1月8日分别签订的蔚县机动车驾驶员培训学校转让《意向书协议》及《驾校转让协议书》，均系双方真实意思表示，内容合法，本院予以确认。依据双方签订的《驾校转让协议书》中“甲方（蔚县机动车驾驶员培训学校）收到乙方（岳继飞）100%转让款后，转让驾校相关权利义务归乙方所有，甲方不再承担任何权利义务。同时甲方积极帮助及配合乙方办理所有相关手续”的约定，双方于2011年1月8日对该驾校的财产进行了交接，岳继飞经营该驾校至今，张聪生作为蔚县机动车驾驶员培训学校执行事务合伙人应按该《驾校转让协议书》约定，帮助、配合岳继飞办理所有

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第140号上诉人（原审被告）：张聪生，男，1970年8月23日出生，汉族，居民。委托代理人：贾贵宾、胡志平，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳继飞，男，1974年2月5日出生，汉族，居民。原审被告：屈云芳（系岳继飞之妻），女，1973年9月24日出生，汉族，居民。上诉人张聪生因与被上诉人岳继飞、屈云芳合同纠纷一案，不服河……