买卖合同纠纷 （2017）鲁15民终2086号

原、被告口头约定买卖合同，是双方真实意思表示，原告购买被告生产的饼干，并向被告预付了货款，双方买卖关系依法成立。原、被告双方均应遵循诚实信用原则，按合同约定全面履行合同义务。原告要求解除买卖合同，返还货款，被告主张应继续履行合同。本案争议的焦点是：被告履行合同给付货物的时间问题及合同是否应予解除。本案原、被告没有签订书面合同，未约定具体的交付货物的时间，原告主张交付货物的时间为交付货款后15日内，被告主张是收到货款后1—3个月内，双方均未提供证据证明，对此原告应负举证责任，故应按交付货款后1—3个月内交付货物认定。原告自2016年8月4日交付货款至今已逾3个月，被告仍未履行给付货物的义务，被告主张双方另行约定2016年12月18日前交付货物，对此被告应承担举证责任，被告未能就合同变更的事项举证证明，故被告主张的2016年12月18日交付货物不能认定，因此被告构成违约，故对原告诉请解除原、被告之间的买卖合同，被告返还货款的请求依法予以支持。审理中原告自愿放弃利息主张，系其对自己诉讼权利的有效处分，一审法院依法予以准许。被告还主张已向原告支付部分货物，应予折抵相应价值的货款，但未提供充分证

原、被告口头约定买卖合同，是双方真实意思表示，原告购买被告生产的饼干，并向被告预付了货款，双方买卖关系依法成立。原、被告双方均应遵循诚实信用原则，按合同约定全面履行合同义务。原告要求解除买卖合同，返还货款，被告主张应继续履行合同。本案争议的焦点是：被告履行合同给付货物的时间问题及合同是否应予解除。本案原、被告没有签订书面合同，未约定具体的交付货物的时间，原告主张交付货物的时间为交付货款后15日内，被告主张是收到货款后1—3个月内，双方均未提供证据证明，对此原告应负举证责任，故应按交付货款后1—3个月内交付货物认定。原告自2016年8月4日交付货款至今已逾3个月，被告仍未履行给付货物的义务，被告

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2086号上诉人(原审被告)：山东能量农业股份有限公司。住所地：山东省聊城市莘县妹冢镇工业聚集区*号。法定代表人：赵林，总经理。委托诉讼代理人：陈海强、胡明飞,山东鲁朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王政权，男，1970年11月22日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，河南省南乐县城关第二法律服务所法律工作……