民间借贷纠纷 皖05民终584号

案号
皖05民终584号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。关于借款数额。陈立铭出具借条向王长荣借款60万元,后王长荣实际汇款57.6万元,故借款本金应为57.6万元。关于陈立铭已归还的24万元的性质。双方虽约定借款利息按协议处理,但双方并未签订协议,应视为双方未约定借款利息。根据合同法的规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。故陈立铭归还的24万元不宜认定为借款利息,而应冲抵相应的借款本金。陈立铭辩称其已还款565805.6元,但其未提供充分的证据予以佐证,不予采信。综上,陈立铭应归还王长荣借款33.6元。关于借款利息及逾期利息。双方未约定借款利息,应为无息借贷。故对王长荣要求陈立铭支付借款利息的诉讼请求,不予支持。陈立铭未按约定的期限归还借款,应自逾期之日(2014年5月19日)起,按法律规定支付逾期利息。因双方未约定借款利率,亦未约定逾期利率,逾期利息可按银行同期贷款年利率5.6%计算。故对王长荣要求陈立铭按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求,予以部分支持,即陈立铭自2014年5月19日起,按年利率5.6%支付逾期利息至借款实际付清之日。关于担保责任。双方未约定提供担保责任的

摘要

合法的借贷关系受法律保护。关于借款数额。陈立铭出具借条向王长荣借款60万元,后王长荣实际汇款57.6万元,故借款本金应为57.6万元。关于陈立铭已归还的24万元的性质。双方虽约定借款利息按协议处理,但双方并未签订协议,应视为双方未约定借款利息。根据合同法的规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。故陈立铭归还的24万元不宜认定为借款利息,而应冲抵相应的借款本金。陈立铭辩称其已还款565805.6元,但其未提供充分的证据予以佐证,不予采信。综上,陈立铭应归还王长荣借款33.6元。关于借款利息及逾期利息。双方未约定借款利息,应为无息借贷。故对王长荣要求陈立铭支付

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书皖05民终584号上诉人(原审原告):王长荣,男,1963年4月29日出生,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人:刘金柱,安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人:王学强,安徽净源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈立铭,男,1970年12月10日出生,住安徽省马鞍山市博望区。被上诉人(原审被告):程卫星,男,1970年2月2日出生,住安徽省马鞍山市……