离婚纠纷 （2016）湘11民终1868号

原、被告从相识、相恋到结婚，共同生活已三年，并生育了两个小孩，建立了一定的夫妻感情，应予以珍惜。现原、被告因家庭锁事产生矛盾，今后只要夫妻双方互谅互让，以家庭为重，多加沟通，夫妻双方和好是有可能的，且原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告陈某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准予原告陈某某与被告唐某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈小妹负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系离婚纠纷，本案的争议焦点为：双方当事人感情是否破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。陈某某要求离婚有责任提供证据证实双方当事人感情已经破裂的事实，本案中，陈某某与唐某某系初中同学，婚前存在一定的感情基础，婚后共同生育了两个小孩，因唐某某在外打工，双方为家庭琐事发生了矛盾，在

原、被告从相识、相恋到结婚，共同生活已三年，并生育了两个小孩，建立了一定的夫妻感情，应予以珍惜。现原、被告因家庭锁事产生矛盾，今后只要夫妻双方互谅互让，以家庭为重，多加沟通，夫妻双方和好是有可能的，且原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告陈某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准予原告陈某某与被告唐某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈小妹负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系离婚纠纷，本案的争议焦点为：双方当事人感情是否破裂。根据《中华

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1868号上诉人（原审原告）：陈某某。被上诉人（原审被告）：唐某某。上诉人陈某某因与被上诉人唐某某离婚纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2016）湘1122民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈某某、被上诉人唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某上诉请求：判……