国内非涉外仲裁裁决 （2016）粤01执异252号

本案为申请不予执行仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。当事人以不属于该条规定的事由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院应不作审查和认定。具体就本案而言，仲裁庭对案涉《赔偿及股权转让书》的签订主体认定是否正确及广州佑度公司主张执行该裁决对其不公平的问题，因不属于前述规定的可申请不予执行仲裁裁决的法定事由，本院依法不作审查和认定。 经查明，广州佑度公司与孙磊签订的《合作协议》第四条第2款约定了仲裁条款，广州仲裁委有权受理孙磊据此提起的仲裁申请。广州佑度公司已在仲裁阶段提出了仲裁管辖异议，仲裁庭对案涉《赔偿及股权转让书》与《合作协议》的关系进行实体审查后，认定广州仲裁委对案涉纠纷具有管辖权，驳回了广州佑度公司提出的仲裁管辖异议。案涉《赔偿及股权转让书》只是孙磊向仲裁庭提交的证据之一，广州佑度公司主张裁决所依据的证据《赔偿及股权转让书》中没有仲裁条款及裁决的事项不属于《合作协议》中的仲裁条款约定仲裁的范围，实际是对仲裁庭认定的《赔偿及股权转让书》的签订主体及其与《合作协议》的关系有不同意见，即对仲裁庭认定的案件实体问题不服，这并不构成应不予执行案涉仲裁裁决

本案为申请不予执行仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。当事人以不属于该条规定的事由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院应不作审查和认定。具体就本案而言，仲裁庭对案涉《赔偿及股权转让书》的签订主体认定是否正确及广州佑度公司主张执行该裁决对其不公平的问题，因不属于前述规定的可申请不予执行仲裁裁决的法定事由，本院依法不作审查和认定。 经查明，广州佑度公司与孙磊签订的《合作协议》第四条第2款约定了仲裁条款，广州仲裁委有权受理孙磊据此提起的仲裁申请。广州佑度公司已在仲裁阶段提出了仲裁管辖异议，仲裁庭对案涉《赔偿及股权转让书》与《合作协议》的关系进行实体审查后，认定广

广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤01执异252号 申请人（仲裁被申请人）：广州市佑度网络科技有限公司。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西76号806房。 法定代表人：叶海涛，该公司总经理。 委托代理人：陈刚，广东法丞律师事务所律师。 委托代理人：查琴芳，广东四方三和律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：孙磊。 委托代理人：刘识文，广东华盈律师事务所律师。 委托代理……