（2016）晋04刑终452号

上诉人王某1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人任某某多次向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，且数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。王某1实施盗窃犯罪后，涉案三十名被害人均及时报案，并在王某1被抓获后对其进行了辨认，本案另有视频资料、鉴定意见、查获的赃物等证据印证，足以证实王某1实施30起盗窃犯罪的事实存在。原判认定王某1于2014年10月8日盗窃长治市城区某店现金1000元、2014年10月27日盗窃长治市城区某店现金650元两起犯罪事实，王某1均予以否认，在案证据显示二被害人报案时间均在王某1归案之后，现有证据无法唯一确定两起案件系上诉人所为，故本院对上诉人王某1提出的部分犯罪事实证据不足的上诉意见予以采纳，对上述两起事实不予认定；任某某的通话清单显示，2014年11月之前其与王某1联系频繁，王某1供称其长期稳定地与任某某电话联系购买毒品，该供述与通话清单相互印证，结合证人王某2的证言，足以认定任某某向王某1贩卖毒品甲基苯丙胺90克的犯罪事实。任某某被抓获后，主动向公安机关提示随身携带的盒子内藏有毒品，属于如实供述犯罪事实，但因其不具有主动投案情节，

上诉人王某1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人任某某多次向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，且数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。王某1实施盗窃犯罪后，涉案三十名被害人均及时报案，并在王某1被抓获后对其进行了辨认，本案另有视频资料、鉴定意见、查获的赃物等证据印证，足以证实王某1实施30起盗窃犯罪的事实存在。原判认定王某1于2014年10月8日盗窃长治市城区某店现金1000元、2014年10月27日盗窃长治市城区某店现金650元两起犯罪事实，王某1均予以否认，在案证据显示二被害人报案时间均在王某1归案之后，现有证据无法唯一确定两起案件系上诉人所为，故本院对上诉人

山西省长治市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋04刑终452号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某1，男，汉族。2009年4月7日曾因盗窃被山西省长治市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零三个月，2013年9月5日曾因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。2014年11月11日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2014年……