（2015）鄂黄冈中行终字第00096号

浠水县公安局冻结段艳芳资金行为属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的侦查行为。因此，段艳芳要求人民法院确认浠水县公安局的扣押资金行为违法并判决返还所扣押的资金及赔偿同期银行存款利息的请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依据《中人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回段艳芳的起诉。上诉人段艳芳上诉称，一审判决认定事实不清、证据不足。2013年7月12日，浠水县公安局办案民警王利勤等二人以涉赃为由非法扣划段艳芳银行存款781750元，一审认定为冻结与本案的客观事实不符，且黄冈市中级人民法院一审判决和湖北省高级人民法院二审裁定，所认定的证据和事实均证明段艳芳的上述存款与左汉祥涉毒案没有关系。一审裁定适用法律不当。浠水县公安局在没有事实依据的情形下，非法扣划段艳芳的存款，属滥用职权侵犯了段艳芳的合法权益，请求撤销一审裁定，确认浠水县公安局本案中采取扣划措施的行政行为违法并赔偿银行利息损失64494.38元。经审理查明，2013年4月中旬，浠水县公安局在侦查办理犯罪嫌疑

浠水县公安局冻结段艳芳资金行为属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的侦查行为。因此，段艳芳要求人民法院确认浠水县公安局的扣押资金行为违法并判决返还所扣押的资金及赔偿同期银行存款利息的请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依据《中人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回段艳芳的起诉。上诉人段艳芳上诉称，一审判决认定事实不清、证据不足。2013年7月12日，浠水县公安局办案民警王利勤等二人以涉赃为由非法扣划段艳芳银行存款781750元，一审认定为冻结与本案的客观事实不符，且

湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂黄冈中行终字第00096号上诉人（原审原告）段艳芳。被上诉人（原审被告）浠水县公安局，住所地湖北省浠水县清泉镇闻一多大道31号。法定代表人吴孝飞，局长。上诉人段艳芳因与被上诉人浠水县公安局行政强制措施行政行为违法及行政赔偿一案，不服浠水县人民法院（2015）鄂浠水行初字第00089号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本……