租赁合同纠纷 （2017）吉08民终60号

原告与被告鸿扬租赁公司签订了租车协议，约定原告承租被告的车牌号为×××小型越野客车，日租金为400元/天，租期为两天，原告向被告交纳押金5000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”的规定，原告与被告签订了租车合同，双方的租赁关系成立。被告鸿扬租赁公司的法定代表人是包俊慧，但购买该车时被告的实际经营者是张捍东，包俊慧与张捍东曾是夫妻关系，张捍东代表公司签订的买车协议书，属职务行为，该车的实际购买人是被告鸿扬租赁公司。在原告租赁期间该车被乌兰浩特市人民法院扣押，导致履行协议不能。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，租赁双方均未在租赁期间存在过错，但因该车被乌兰浩特市人民法院扣押，现原因也

原告与被告鸿扬租赁公司签订了租车协议，约定原告承租被告的车牌号为×××小型越野客车，日租金为400元/天，租期为两天，原告向被告交纳押金5000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”的规定，原告与被告签订了租车合同，双方的租赁关系成立。被告鸿扬租赁公司的法定代表人是包俊慧，但购买该车时被告的实际经营者是张捍东，包俊慧与张捍东曾是夫妻关系，张捍东代表公司签订的买车协议书，属职务行为，该车的实际购买人是被告鸿扬租赁公司。在原告租赁期间该车被乌兰浩特市人民法院扣押，导致履行协议不能。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终60号上诉人（原审被告）：白城市鸿扬汽车租赁有限公司（以下简称鸿扬租赁公司）。法定代表人张世伟，系公司经理。委托诉讼代理人王文福，系公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘学刚，男，汉族，1977年5月30日生，无职业，现住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：张伟杰，吉林巩固律师事务所律师。上诉人鸿扬租赁公司因租赁合同纠纷一案，不服白城市洮北……