保险纠纷 （2014）南中法民终字第2320号

冯朝奎与财保南部公司对保险合同、保险事故和事故损失均无异议，仅财保南部公司对南部县公安局交通警察大队以第2014-01-2117号道路交通事故认定书作出关于冯朝奎承担事故的全部责任的认定存在异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，人民法院对于公安机关交通管理部门制作的交通认定书，负有依法审查并确认其相应的证明力职责，如有相反证据推翻交通事故认定书，则不予确认其相应的证明力。根据交通事故现场照片，车辆相撞发生在川R303**货车左转后并驶出直行道路时，并不是川R303**货车正准备左转而尚未左转时；从川RF14**号小车右前部与川R303**货车左后侧相撞的位置分析，川RF14**号小车超车时，川R303**货车应当已经实施左转。在川R303**货车已经左转后，川RF14**号小车超车不当。因此，南部县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，与客观事实和法律规定相符，本院对其证明力依法予以确认。原审认定财保南部公司对于冯朝奎因

冯朝奎与财保南部公司对保险合同、保险事故和事故损失均无异议，仅财保南部公司对南部县公安局交通警察大队以第2014-01-2117号道路交通事故认定书作出关于冯朝奎承担事故的全部责任的认定存在异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，人民法院对于公安机关交通管理部门制作的交通认定书，负有依法审查并确认其相应的证明力职责，如有相反证据推翻交通事故认定书，则不予确认其相应的证明力。根据交通事故现场照片，车辆相撞发生在川R303**货车左转

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第2320号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。负责人杨军。委托代理人马涛。被上诉人（原审原告）冯朝奎。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称财保南部公司）因与被上诉人冯朝奎保险合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2014）南民初字第3018号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民三……