建设工程施工合同纠纷 (2018)豫09民初166号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(一)第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。宏亚公司与港聚源能源公司签订合同后,将涉案工程转包给王红杰,违反了法律的强制性规定,故王红杰与宏亚公司签订的协议无效。合同解除以合同有效为前提,王红杰与宏亚公司签订的协议无效,故王红杰要求解除其与宏亚公司所签协议的理由不能成立。本案争议焦点为:一、王红杰是否系实际施工人;二、王红杰与曹乃东是否系合伙关系;三、王红杰主张的工程款及利息是否有事实和法律依据及其是否享有优先受偿权;四、申志强是否应对港聚源置业公司应付工程款承担连带责任。关于第一个争议焦点即王红杰是否系实际施工人的问题。实际施工人,是指无效建设工程施工合同的承包人。建设工程经数次转包的,实际施工人应当是最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。本案中,王红杰虽提交了其与宏亚公司签订的承包协议书,但王红杰未出资,劳务部分系曹乃东对外签订合同。王红杰提
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(一)第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。宏亚公司与港聚源能源公司签订合同后,将涉案工程转包给王红杰,违反了法律的强制性规定,故王红杰与宏亚公司签订的协议无效。合同解除以合同有效为前提,王红杰与宏亚公司签订的协议无效,故王红杰要求解除其与宏亚公司所签协议的理由不能成立。本案争议焦点为:一、王红杰是否系实际施工人;二、王红杰与曹乃东是否系合伙关系;三、王红杰主张的工程款及利息是否有事实和法律依据及其是否
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫09民初166号原告:王红杰,男,1976年3月8日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:刘一平,女,1966年12月24日出生,汉族,住濮阳市华龙区。被告:濮阳市宏亚建设集团有限公司,住所地濮阳市京开大道254号。法定代表人:蘧同斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈晨,男,该公司员工。被告:濮阳港聚源置业有限公司,住所地濮阳市中……