民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终5004号

民间借款合同的性质属于实践同，出借人和借款人在自愿、平等的基础上达成借款合同，并实际交付钱款，应当认定借款合同成立并生效。借款期限届满后，借款人应当按照合同约定清偿债务。本案中，被告翟新龙在庭审过程中认可其多次向原告杨茂迎借款的事实，并自认原告提交的借条中的150000元为双方结算的以往借款本息的总和，且被告自认的借款结算之前的数笔借款的利率并未超出法定标准，应认定原告杨茂迎与被告翟新龙之间存在合法有效的借款合同。关于被告翟新龙尚欠原告借款本息数额的问题，一审法院认为，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告杨茂迎与被告翟新龙之间形成的原始借条中并未对借款利息进行约定，“利息3分”系被告翟新龙后来补写，且“利息3分”并未明利率是否为年息、月息等标准，属于约定不明，故对于原告杨茂迎要求被告翟新龙支付借期内利息的请求不予支持。据此，被告翟新龙于2016年1月10日偿还原告杨茂迎的借款44000元应认定为本金。故截至目前，被告翟新龙尚欠原告杨茂迎本金106000元。对于原告杨茂迎要求被告支付利息的问题，可自原告起诉之日起按照年利率6%计算逾期还款利息

民间借款合同的性质属于实践同，出借人和借款人在自愿、平等的基础上达成借款合同，并实际交付钱款，应当认定借款合同成立并生效。借款期限届满后，借款人应当按照合同约定清偿债务。本案中，被告翟新龙在庭审过程中认可其多次向原告杨茂迎借款的事实，并自认原告提交的借条中的150000元为双方结算的以往借款本息的总和，且被告自认的借款结算之前的数笔借款的利率并未超出法定标准，应认定原告杨茂迎与被告翟新龙之间存在合法有效的借款合同。关于被告翟新龙尚欠原告借款本息数额的问题，一审法院认为，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告杨茂迎与被告翟新龙之间形成的原始借条中并未对

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5004号上诉人（原审被告）：苏桂雪，男，1961年11月10日出生，汉族，农民，住泗水县。委托诉讼代理人：王红岩，山东泗脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨茂迎（又名杨茂营），男，1958年4月7日出生，汉族，个体工商户，住泗水县。委托诉讼代理人：李超，山东泗达律师事务所律师。原审被告：翟新龙，男，1958年8月15日出生，汉……