医疗损害责任纠纷 （2014）松民再终字第33号

医方的医疗过错在战某死亡中的责任应为主要责任，责任比例定为80%较为适宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，相关赔偿项目的计算标准应按一审法庭辩论终结时的上一年度计算。结合本案的实际情况，对本案的人身损害赔偿执行标准，应采信2011年6月8日法院判决申请再审人赔偿四被申请人损失时的赔偿标准为宜，经计算各项损失数额为：死亡赔偿金256589元（12829.45元／年×20年），丧葬费11743.00元，被扶养人战某母亲于某芝生活费38916.20元（9729.05元／年×8年÷2），被扶养人战某父亲战某福生前生活费29187.15元（9729.05元／年×6年÷2），医疗费494.26元，鉴定费9800元，计346729.61元。申请再审人应赔偿四被申请人346729.61元的80%即277383.69元，精神损害抚慰金酌定50000元，合计327383.69扣除已经给付的40000元，尚应赔偿的金额为287393.69元。申请再审人关于原审原告起诉已超过诉讼时效的主张，经查，有证据证明原审原告自战某2003年7月

医方的医疗过错在战某死亡中的责任应为主要责任，责任比例定为80%较为适宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，相关赔偿项目的计算标准应按一审法庭辩论终结时的上一年度计算。结合本案的实际情况，对本案的人身损害赔偿执行标准，应采信2011年6月8日法院判决申请再审人赔偿四被申请人损失时的赔偿标准为宜，经计算各项损失数额为：死亡赔偿金256589元（12829.45元／年×20年），丧葬费11743.00元，被扶养人战某母亲于某芝生活费38916.20元（9729.05元／年×8年÷2），被扶养人战某父亲战某福生前生活费2918

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民再终字第33号上诉人（原审被告、再审申请人）：吉林石油集团有限责任公司。法定代表人张德有，总经理。委托代理人张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。上诉人（原审原告、被申请人）：战某君。被上诉人（原审原告、被申请人）：于某芝。委托代理人惠英。被上诉人（原审原告、被申请人）：战某波。被上诉人（原审原告、被申请人）：战某杰。上诉人吉林石油集团有限责任……