（2017）京01刑终504号

被告人黄鹤不能正确处理与他人矛盾，故意伤害他人身体并致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某1造成的合理经济损失，应由其承担赔偿责任。据此，北京市石景山区人民法院判决：一、被告人黄鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人黄鹤于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费共计人民币五万七千二百零一元五角。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其他诉讼请求。上诉人黄鹤的上诉理由为：此事不是其所为，2014年8月其将车卖给别人后就回老家了，案发时其不在北京，其无罪。辩护人提出的辩护意见为：1、本案无实物证据证明黄鹤有犯罪行为，案发时黄鹤身处伊春老家，没有作案时间；2、证人李某证言与被害人徐某1证言矛盾，不足以采信；3、证人李某的辨认不符合法定程序，该辨认不能作为定案依据；本案有罪证据为孤证，不能认定黄鹤有罪，请求二审改判黄鹤无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人黄鹤所提此事非其所为，其无罪的上诉理由以及辩护人所提黄鹤无罪的相关辩护意见，经查：因案发后黄鹤携带作案

被告人黄鹤不能正确处理与他人矛盾，故意伤害他人身体并致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某1造成的合理经济损失，应由其承担赔偿责任。据此，北京市石景山区人民法院判决：一、被告人黄鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人黄鹤于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费共计人民币五万七千二百零一元五角。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其他诉讼请求。上诉人黄鹤的上诉理由为：此事不是其所为，2014年8月其将车卖给别人后就回老家了，案发时其不在北京，其无罪。辩护人提出的辩护意见为：1、本案无实物证

北京市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)京01刑终504号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄鹤，男，1987年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，出生地黑龙江省伊春市，户籍所在地黑龙江省伊春市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，2016年9月19日被逮捕；现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人梅嘉麟，北京市景运律师事务……