民间借贷纠纷 （2021）浙02民终1427号

何惠芳、杨迪、杨文光对于借款300000元，杨迪于2014年11月1日归还借款40000元，杨文光于2016年2月6日至2020年1月24日期间归还借款210000元的事实无争议。主要争议在于涉案借款是否约定利息，杨迪通过银行转账支付的款项是支付利息还是归还借款本金。何惠芳认为，涉案借款双方口头约定利息为月利率3％，杨迪通过银行转账每月支付的款项与约定的利率相符，2014年11月1日杨迪归还本金40000元，尚欠本金260000元，持续一年每月支付7800元，能够证明双方约定的月利率就是3％。杨迪、杨文光认为借条中并未约定利息，何惠芳出借的是高利，杨迪、杨文光支付的款项均应是归还借款本金。该院认为，涉案借款虽未书面约定利息，但何惠芳、杨迪向该院提交的银行交易明细均显示杨迪在向何惠芳借款后均是连续有规律的支付相同金额，且该金额与何惠芳陈述的月利率3％相吻合，能证明涉案借款双方约定利息的事实，该院认定杨迪自2013年6月5日至2015年12月12日期间支付的款项，除2014年11月1日转账的40000元为归还借款本金外，其他款项均系利息。双方约定的月利率3％，杨迪已实际履行的部分系自然之债

何惠芳、杨迪、杨文光对于借款300000元，杨迪于2014年11月1日归还借款40000元，杨文光于2016年2月6日至2020年1月24日期间归还借款210000元的事实无争议。主要争议在于涉案借款是否约定利息，杨迪通过银行转账支付的款项是支付利息还是归还借款本金。何惠芳认为，涉案借款双方口头约定利息为月利率3％，杨迪通过银行转账每月支付的款项与约定的利率相符，2014年11月1日杨迪归还本金40000元，尚欠本金260000元，持续一年每月支付7800元，能够证明双方约定的月利率就是3％。杨迪、杨文光认为借条中并未约定利息，何惠芳出借的是高利，杨迪、杨文光支付的款项均应是归还借款本金。该院

浙江省宁波市中级人民法院民事判决书（2021）浙02民终1427号 上诉人（原审被告）：杨迪，男，1984年5月1日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨文光（系杨迪父亲），男，1961年10月9日出生，汉族，住象山县。 上诉人（原审被告）：杨文光，男，1961年10月9日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审原告）：何惠芳，女，1964年2月19日出生，汉族，住象山县。 上诉人杨迪、杨文光因……