离婚纠纷 （2014）珠中法立民终字第319号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，据此，原审法院认定杨某户籍所在地珠海为其住所地。杨某虽然曾在中山居住超过一年，但已于2013年9月离开中山并返回其住所地居住，因此，本案只有戴某一方离开住所地超过一年，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条所规定的“夫妻双方离开住所地超过一年”的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的，由原告住所地人民法院管辖。原审法院作为杨某住所地法院，对本案依法有管辖权，戴某的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回戴某对本案管辖权提出的异议。上诉人戴某上诉称，一、原审裁定认定杨某居住地事实错误。戴某与杨某于2008年登记结婚，婚后，自2009年开始即长期共同居住于中山市XXX（以下简称204房）至今。这一事实，可从戴某的居住证明，以及杨某2013年诉请离婚一案的（2013）珠香法湾民一初第813

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，据此，原审法院认定杨某户籍所在地珠海为其住所地。杨某虽然曾在中山居住超过一年，但已于2013年9月离开中山并返回其住所地居住，因此，本案只有戴某一方离开住所地超过一年，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条所规定的“夫妻双方离开住所地超过一年”的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的，由原告住所地人民法院管辖。原审法院作为杨某住所地法院，对本案依法

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠中法立民终字第319号上诉人（原审被告）：戴某，男，汉族，1968年10月2日出生，身份证住址：湖北省嘉鱼县。被上诉人（原审原告）：杨某，女，汉族，1971年11月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。上诉人戴某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法湾民一初字第649号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……