诈骗 （2021）皖15刑终44号

上诉人付某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法予以惩处。上诉人付某某骗取他人12000元现金及两条香烟的事实，不仅有被害人的指证，还有证人钟某、李某、高某的证言和银行交易明细、手机交易详单、对付某某车辆进行搜查的笔录，以及钟某将钱物交给时所在地霍邱县交警大队事故中队门口监控视频等证据相印证，足以认定，上诉人付某某上诉称其只收取被害人香烟、没有收取被害人12000元的辩解，与查明的事实不符。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，且已结合上诉人付某某系累犯、退赔了被害人大部分损失等情节，量刑亦适当，审判程序合法。上诉人付某某及其辩护人诉辩意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王庆平 审判员　　朱运俊 审判员　　张照强 二〇二一年二月二十二日 法官助理吴文君 书记员张澜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列

上诉人付某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法予以惩处。上诉人付某某骗取他人12000元现金及两条香烟的事实，不仅有被害人的指证，还有证人钟某、李某、高某的证言和银行交易明细、手机交易详单、对付某某车辆进行搜查的笔录，以及钟某将钱物交给时所在地霍邱县交警大队事故中队门口监控视频等证据相印证，足以认定，上诉人付某某上诉称其只收取被害人香烟、没有收取被害人12000元的辩解，与查明的事实不符。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，且已结合上诉人付某某系累犯、退赔了被害人大部分损失等情节，量刑亦适当，审判程序合法。上诉人付某某及其辩护人诉

安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖15刑终44号 原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 上诉人（原审被告人）付某某，男，汉族，1987年10月16日出生于安徽省霍邱县，小学文化，进城务工人员，户籍地霍邱县，住霍邱县。曾因犯盗窃罪于2010年7月13日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币二万元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月3日被霍邱县人民法院判……