生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）苏中民终字第02760号

关于徐根水头部受伤一事，徐根水与毛某各执一词，说法不一；事发现场目击证人蒋某在公安机关第一次询问时陈述徐根水是在双方推搡时摔倒，但其后陈述详细经过时作了修正，并且解释了陈述不一致的原因，此种符合情理，原审法院予以采信。根据蒋某的陈述，徐根水系在自行后退过程中摔倒受伤，而非毛某殴打致伤。事后公安机关向医疗机构咨询时医护人员也表示一般情况下殴打几拳是不会造成枕骨骨折的，此意见也与蒋某陈述的情况一致。综上，原审法院根据现有证据，认定徐根水系自行后退过程中摔倒受伤。但是，徐根水的后退行为，与毛某在与徐根水发生争吵过程中向徐根水靠近存在一定的因果关系。根据蒋某的陈述，徐根水后退是因为“以为要打他”，也即毛某可能做出了某种行为，导致徐根水判断毛某存在殴打的威胁而后退，在后退过程中不慎摔倒在地。因此，徐根水头部受伤与毛某虽然不存在直接因果关系，但却存在间接的因果关系。但是，即便如此，徐根水后退并不当然导致摔倒并导致其头部受伤如此伤害，与其自身未尽到谨慎注意义务也存在一定关系。综合双方在整个事情中的行为，原审法院酌情确定毛某对徐根水受伤造成的损害承担30%的赔偿责任。审理中，原审法院询问原审原告是否申

关于徐根水头部受伤一事，徐根水与毛某各执一词，说法不一；事发现场目击证人蒋某在公安机关第一次询问时陈述徐根水是在双方推搡时摔倒，但其后陈述详细经过时作了修正，并且解释了陈述不一致的原因，此种符合情理，原审法院予以采信。根据蒋某的陈述，徐根水系在自行后退过程中摔倒受伤，而非毛某殴打致伤。事后公安机关向医疗机构咨询时医护人员也表示一般情况下殴打几拳是不会造成枕骨骨折的，此意见也与蒋某陈述的情况一致。综上，原审法院根据现有证据，认定徐根水系自行后退过程中摔倒受伤。但是，徐根水的后退行为，与毛某在与徐根水发生争吵过程中向徐根水靠近存在一定的因果关系。根据蒋某的陈述，徐根水后退是因为“以为要打他”，也即

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02760号上诉人（原审原告）徐根水。委托代理人徐永军。被上诉人（原审被告）毛立新。上诉人徐根水因健康权纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院作出的（2015）张金民初字第00092号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年9月9日下午，徐根水至张家港市金港镇……