污染环境 （2015）浙甬刑二终字第92号

上诉人（原审被告人）李某、史某违反国家规定，排放含重金属的工业废水，超过国家标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。上诉人李某、史某能主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可予从轻处罚。关于上诉及辩护意见。经查，上诉人李某、史某在无任何相关许可文件和污染防治措施的情况下，互相分工、共同非法经营不锈钢软管酸洗业务，并将含重金属的酸洗废水直接排放并流至姚江，造成严重污染等事实，有证人证言、检测报告及认可意见等证据证明，上诉人李某、史某在原公安侦查及原审庭审中也均无异议，原判认定的事实清楚，证据确实充分，且原判根据本案犯罪事实和具体情节对两上诉人所处的刑罚并无不当。上诉人李某、史某及辩护人以两上诉人行为的社会危害性较小、有自首情节、系从犯等为由，请求从轻改判并适用缓刑的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院&lt；关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释&gt；》第一条第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

上诉人（原审被告人）李某、史某违反国家规定，排放含重金属的工业废水，超过国家标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。上诉人李某、史某能主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可予从轻处罚。关于上诉及辩护意见。经查，上诉人李某、史某在无任何相关许可文件和污染防治措施的情况下，互相分工、共同非法经营不锈钢软管酸洗业务，并将含重金属的酸洗废水直接排放并流至姚江，造成严重污染等事实，有证人证言、检测报告及认可意见等证据证明，上诉人李某、史某在原公安侦查及原审庭审中也均无异议，原判认定的事实清楚，证据确实充分，且原判根据本案犯罪事实和具体情节对两上诉人所处的刑罚并无不当。上诉人李某、史某及辩

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第92号原公诉机关宁波市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，个体经营者。因涉嫌犯污染环境罪于2014年1月6日被宁波市公安局江北分局取保候审。辩护人李坝，浙江尚甬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）史某，个体经营者。2013年11月28日因违法从事铝锭熔炼经营活动被宁波市工商行政管理局余姚分局处警告及罚款一千元。因涉嫌犯污染……