买卖合同纠纷 （2021）京03民终12205号

益源公司与盛慧公司通过微信方式联系沟通并确认双方之间的买卖合同关系，盛慧公司向益源公司发送书面《采购合同》后，虽益源公司未及时盖章回传，但其通过实际的履行行为表明其与盛慧公司之间建立货架买卖合同关系，该买卖合同关系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。盛慧公司依约向益源公司供应货物并完成安装后，益源公司未能按约给付相应货款，其行为构成违约。现盛慧公司要求益源公司给付剩余货款123749.61元及利息损失，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。盛慧公司要求益源公司支付保全保险费，但双方在合同中并未对此进行约定，亦非其实现债权所必须，故一审法院对其该项诉讼请求不予支持。益源公司称其未在盛慧公司提供的《采购合同》中盖章，不认可盛慧公司主张的合同价格，与双方微信沟通的情形及益源公司实际履行合同的行为不符，一审法院不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、益源公司给付盛慧公司货款123749.61元及利息损失（以123749.61元未付款项为基数，自2020年4月9日起计算至实际

益源公司与盛慧公司通过微信方式联系沟通并确认双方之间的买卖合同关系，盛慧公司向益源公司发送书面《采购合同》后，虽益源公司未及时盖章回传，但其通过实际的履行行为表明其与盛慧公司之间建立货架买卖合同关系，该买卖合同关系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。盛慧公司依约向益源公司供应货物并完成安装后，益源公司未能按约给付相应货款，其行为构成违约。现盛慧公司要求益源公司给付剩余货款123749.61元及利息损失，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。盛慧公司要求益源公司支付保全保险费，但双方在合同中并未对此进行约定，亦非其实现债权所必须，故一审法院对其该项诉讼请求不予支持。益

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终12205号上诉人（原审被告）：益源益丰（北京）供应链管理有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：黄月风，总经理。委托诉讼代理人：孟娜，女，益源益丰（北京）供应链管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：阎玺凤，女，益源益丰（北京）供应链管理有限公司业务经理。被上诉人（原审原告）：河北盛慧仓储设备有限公司，住所地河北省衡水市武邑县桥头镇肖桥……