建设工程施工合同纠纷 （2017）豫10民终3428号

本案双方当事人争议的焦点为：1、双方签订的施工合同是否有效？被告是否应当给付二原告工程款？2、被告刘婉、刘松敏是否是适格的被告？针对第一个争议焦点，该院认为，双方当事人对订立的施工合同真实性无异议，对该施工合同的真实性该院予以认定，原告潘红亮、孙新有不具有相应的施工资质，施工合同应为无效，但原告潘红亮、孙新有在施工结束后，被告已进行装修并投入使用，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故本案原告潘红亮、孙新有要求被告按照施工合同约定支付相应工程价款，符合上述规定，该院予以支持，关于工程价款的数额，应按照施工合同约定的价款计算，工程款总计为547200元（720㎡×760元），扣除已支付的35万元，下余数额应为197200元，原告主张除施工合同外另增加有工程量，要求被告支付工程款227030元，未提供相关证据，被告不予认可，该院不予支持。关于第二个争议的焦点，该院认为，合同具有相对性，本案施工合同系被告刘婉、刘松敏与原告潘红亮、孙新有签订，被告河南江岳园林绿

本案双方当事人争议的焦点为：1、双方签订的施工合同是否有效？被告是否应当给付二原告工程款？2、被告刘婉、刘松敏是否是适格的被告？针对第一个争议焦点，该院认为，双方当事人对订立的施工合同真实性无异议，对该施工合同的真实性该院予以认定，原告潘红亮、孙新有不具有相应的施工资质，施工合同应为无效，但原告潘红亮、孙新有在施工结束后，被告已进行装修并投入使用，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故本案原告潘红亮、孙新有要求被告按照施工合同约定支付相应工程价款，符合上述规定，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终3428号上诉人(原审被告)：刘婉，女，1982年1月24日出生，汉族，居民，住魏都区。上诉人(原审被告)：刘松敏，男，1957年3月5日出生，汉族，居民，住魏都区。上诉人(原审被告)：河南江岳园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县大马镇丁庄村。负责人：任艳玲，总经理。委托代理人：张国政，河南先利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：潘……