其他行政行为 （2019）最高法行申6132号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当满足相应的法定条件，当事人提起行政诉讼应当具有诉讼请求和事实根据，否则人民法院可依法裁定不予立案或者驳回起诉。本案中，张宝珍提交的《传唤证》并不足以证明涉案行政行为的存在，现有证据亦不能证明被申请人对张宝珍具有限制人身自由的行为，因此，张宝珍的起诉不符合行政诉讼的立案条件。一审法院对张宝珍起诉不予立案，二审法院予以维持并无不当。 综上，张宝珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张宝珍的再审申请。 审判长　　刘雅玲 审判员　　王晓滨 审判员　　朱宏伟 二〇一九年六月二十六日 法官助理夏根辉 书记员杨九如

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当满足相应的法定条件，当事人提起行政诉讼应当具有诉讼请求和事实根据，否则人民法院可依法裁定不予立案或者驳回起诉。本案中，张宝珍提交的《传唤证》并不足以证明涉案行政行为的存在，现有证据亦不能证明被申请人对张宝珍具有限制人身自由的行为，因此，张宝珍的起诉不符合行政诉讼的立案条件。一审法院对张宝珍起诉不予立案，二审法院予以维持并无不当。 综上，张宝珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张宝珍的再审申请。 审判长　　刘雅玲

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6132号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张宝珍，女，1979年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）：浙江省杭州市滨江区人民政府。 被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）：浙江省杭州市公安局滨江区分局长河派出所。 再审申请人张宝珍诉被申请人浙江省杭州市滨江区人民政府、浙江……