单位行贿 （2016）川20刑终95号

原审被告单位四川省简阳市红塔建设集团有限公司为谋取不正当利益，通过原审被告人刘中洋给予国家工作人员财物，情节严重，构成单位行贿罪。原审被告人刘中洋作为单位的法定代表人和直接责任人，应承担相应的刑事责任。刘中洋主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。刘中洋作为单位行贿的直接责任人，其自首行为应当认定为单位自首，可以对单位从轻处罚。刘中洋在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。针对资阳市雁江区人民检察院抗诉提出原判对刘中洋撤销缓刑再判处缓刑属于适用法律不当的抗诉意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合下列条件即犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。针对本案原审被告人刘中洋，在侦查阶段，四川省资阳市人民检察院2014年8月14日作出不予逮捕决定；在审查起诉阶段，四川省资阳市雁江区人民检察院提出对刘中洋判处有期徒刑二至三年的量刑建议。一审法院对刘中洋犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，系在量刑建议幅度内量刑，且检察机关对此量刑未提出异议。原公诉机关指控及

原审被告单位四川省简阳市红塔建设集团有限公司为谋取不正当利益，通过原审被告人刘中洋给予国家工作人员财物，情节严重，构成单位行贿罪。原审被告人刘中洋作为单位的法定代表人和直接责任人，应承担相应的刑事责任。刘中洋主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。刘中洋作为单位行贿的直接责任人，其自首行为应当认定为单位自首，可以对单位从轻处罚。刘中洋在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。针对资阳市雁江区人民检察院抗诉提出原判对刘中洋撤销缓刑再判处缓刑属于适用法律不当的抗诉意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合下列条件即犯罪情

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑终95号抗诉机关（原公诉机关）四川省资阳市雁江区人民检察院。原审被告单位四川省简阳市红塔建设集团有限公司，组织机构代码20686156-X，单位地址简阳市简城镇。诉讼代表人袁光明，男，系四川省简阳市红塔建设集团有限公司书记。原审被告人刘中洋，男，1955年3月10日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，系四川省简阳市红塔建设集团有限公司法……