（2015）成行终字第88号

根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《道路交通安全法》第五条第一款的规定，并参照公安部令第105号《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条第二款的规定，交警支队作为成都市公安交通管理部门，具有作出吊销机动车驾驶证行政处罚的法定职权。交警支队作出行政处罚决定时查明了詹永洪违反道路交通安全法律、法规，发生重大事故，构成犯罪这一事实，该事实已由郫县人民法院129号刑事判决所确定。詹永洪在交警支队举行听证的过程中并未对该刑事判决已发生法律效力提出异议，且在庭审过程中，詹永洪也确认129号刑事判决作出后，其未提起上诉，公诉机关也未提起抗诉。因此，交警支队根据法院生效判决所确认的事实，并根据《道路交通安全法》第一百零一条第一款的规定，对詹永洪作出吊销机动车驾驶证的行政处罚，认定事实基本清楚，证据基本充分，适用法律正确。交警支队在作出处罚决定前，依法向詹永洪进行了告知，举行了听证，听取了詹永洪的陈述和申辩，向其送达了处罚决定，并告知了救济的权利等，交警支队处罚程序基本符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第三十九条、第四十条、第四十二条等程序规定，以及公安部令第105号《道

根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《道路交通安全法》第五条第一款的规定，并参照公安部令第105号《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条第二款的规定，交警支队作为成都市公安交通管理部门，具有作出吊销机动车驾驶证行政处罚的法定职权。交警支队作出行政处罚决定时查明了詹永洪违反道路交通安全法律、法规，发生重大事故，构成犯罪这一事实，该事实已由郫县人民法院129号刑事判决所确定。詹永洪在交警支队举行听证的过程中并未对该刑事判决已发生法律效力提出异议，且在庭审过程中，詹永洪也确认129号刑事判决作出后，其未提起上诉，公诉机关也未提起抗诉。因此，交警支队根据法院生效判决所确认的事实，并根据《道路

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）成行终字第88号上诉人（原审原告）詹永洪，男，汉族，1973年12月12日出生，住四川省郫县。被上诉人（原审被告）成都市公安局交通警察支队。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人李文胜，支队长。委托代理人莫子轩，成都市公安局交通警察支队工作人员。委托代理人曲晨，成都市公安局交通警察支队工作人员。上诉人詹永洪因诉被上诉人成都市公安局交通警察支队（……